灵活接入
标准 API 与文件上传两种方式,全部只读接入,不改造、不写回行内系统。多数客户在验证阶段用文件上传即可完成分析验证。
四大能力看似相互独立,实则共享同一数据底座与分析引擎,并串联成一条彼此衔接的能力链路:策略沙盘的验证结论指向模型诊断,模型诊断的发现反馈至特征价值分析,拒绝回捞的灰度结果则回流为新的验证样本。
| 能力 | 适用场景 | 输入 | 输出 |
|---|---|---|---|
| 策略沙盘 | 准备调整策略,但无法预判影响 | 历史决策数据、待调整规则/阈值 | 调整后误杀率、漏杀率、影响客群及规则风险提示 |
| 模型诊断 | 模型效果出现下滑,但难以定位原因 | 入模清单、决策结果与表现标签 | 衰减归因结论、失效特征清单、替代方案及可复现证据包 |
| 拒绝回捞 | 怀疑存在误杀,但不敢贸然放宽准入门槛 | 历史拒单记录与优质客群表现数据 | 相似度匹配结果、回捞效果分析、可回捞名单及回捞建议报告 |
| 特征价值分析 | 数据采购续约阶段,但难以量化其实际价值 | 调用日志与入模清单 | 数据源价值指标表(KS / IV / PSI / 成本 / 增益)及低效数据源清单 |
上线前先基于历史数据开展仿真回测,量化阈值或规则调整所引发的误杀与漏杀变化,再据此决策是否上线;同时自动扫描规则冲突,主动识别并提示逻辑冲突、相互覆盖及长期零命中的规则。
若将该规则的阈值由 0.7 调整为 0.65,策略沙盘将量化该策略池调整后的误杀率与漏杀率变化,并识别受影响客群的结构特征;同时提示策略池内存在两条逻辑冲突的规则——一条拒绝、另一个却是通过,其中一条对优质客群的误杀偏高,已在右下角标红预警;此外还有三条规则近半年零命中,建议下线。
模型效果下滑时,自动建立效果基线并开展特征层归因,定位衰减源于特征漂移、客群变化或数据源降质,进而给出可复现的修复方案与预期收益——无需再依赖一轮轮试错。
本次模型衰减主要源于「设备评分」特征漂移,原因在于近两个月 iOS 版本变更;平台以「行为生物特征」替换该特征,效果可恢复至某水平——该结论经一次真实实验验证,可复核;每个结论均附三层证据:特征剔除实验、分群验证与原始明细,证据包可导出,并于客户本地 100% 复现。
基于历史相似度匹配,将误拒的优质客群重新纳入授信——以真实历史表现替代预测,输出可验证、可兜底的回捞名单与风险参考,使业务团队既敢放宽准入,也能在风险抬头时稳妥收回。
该笔拒单与 1,247 个优质客户的相似度超过 0.85,该群体历史真实逾期率为 4.2%——此为观测值,而非预测值;系统据此输出可回捞名单与风险参考报告,每份报告均附匹配依据与适用边界;所呈现的每一项数值,均源自历史数据中的真实观测,以观测值替代推断、估算与黑盒式判定,结论经得起核对。
打通各数据源的调用日志与入模清单,按数据源量化 KS / IV / PSI / 成本 / 增益,识别高成本低增益的数据源——使数据采购的每一项投入都能清晰衡量回报。
明确哪些数据源真正产生增益、哪些长期低贡献却持续付费、哪两个源特征高度重合以至保留其一即可;停用某数据源后,模型精度将损失多少——该数值基于真实调用日志与入模清单核算得出,具备数据支撑;在数据采购谈判中,业务团队终获可量化的决策依据。
四类能力嵌入业务全链路,在每一处现场持续发力,让风险链路在反复打磨中越用越强。
新欺诈手法出现,先在沙盘看清调整带来的全面影响,再决定是否上线。
对边缘放行做上线前预演,看清通过率与风险的此消彼长。
上线前用沙盘仿真验证,避免盲调。
评分卡衰减时定位根因、给出可复现修复证据,不靠反复试错。
上线后持续监测,衰减第一时间被发现。
被误拒的客户经相似度匹配与回捞验证,安全接回。
把本可做的边缘客群接回来,由「宁可错杀」转向「敢放也能收」。
定期算清每个数据源的真实贡献与成本,采购谈判以数据为依据,让数据采购的每一分投入都算得清回报。
以本地一体机为统一载体,连接行内数据与现有风控系统,通过统一数据底座、分析能力与 Agent 运行引擎,支撑四类风控智能应用。一体机与现有风控体系协同运行,专注分析与验证,让既有体系能力更强。
标准 API 与文件上传两种方式,全部只读接入,不改造、不写回行内系统。多数客户在验证阶段用文件上传即可完成分析验证。
Agent 能力、基础模型、平台功能三类升级持续迭代,让平台越用越强——升级只改「怎么分析」,客户既有策略、模型、变量与历史数据始终独立留存、随时可导出。
数据独立隔离、权限分明、过程全程留痕,与现有风控体系安全规范对齐。